Du har säkert läst om den friande domen från Umeå tingsrätt. Den där tre pojkar friades från våldtäktsanklagelserna. Flickan var med på sex från början, det är konstaterat, rätten bedömer henne som trovärdig. När killarna sedan tar fram en vinflaska blir hon rädd, kliper ihop benen. De bänder isär dem och sortsätter ändå. Rätten tolkar tjejens beteende som att hon är ”blyg”.
”… men att det inte med nödvändighet av de tilltalade måste ha uppfattats som ett uttryck för bristande samtycke från hennes sida, utan möjligen som ett tecken på blygsel eller inledande tvekan.”
Sociala medier rasar. Med rätta. Det är en skandal att en tingsrätt kan se ett våldtäktsmål så bokstavstroende (efter tidigare bedömningar från Högsta domstolen) och fyrkantigt.
Formuleringen är förnedrande - så väl för den utsatta som för ett helt rättsväsende.

